TP. Hồ Chí Minh: Vì sao nguyên Tổng giám đốc Vinafood 2 bị xem xét kỷ luật?

(Banker.vn) Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP. Hồ Chí Minh xem xét kỷ luật ông Trương Thanh Phong (nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Lương thực miền Nam - Vinafood 2).
Kiểm toán và xử lý các vấn đề tài chính đối với Vinafood 2 Nhà nước chỉ giữ 51% vốn sau cổ phần hoá Vinafood 2 Hơn 6.000m2 đất vàng bị TP. Hồ Chí Minh thu hồi từng rơi vào tay đại gia nào?

Ngày 13/5, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP. Hồ Chí Minh thông tin về kết quả tiến hành kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm và xem xét, đề nghị thi hành kỷ luật đối với một số đảng viên.

Cụ thể, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP. Hồ Chí Minh xem xét, xử lý kỷ luật đối với ông Trương Thanh Phong, nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Lương thực miền Nam (Vinafoods 2).

Theo đó, trong giai đoạn từ năm 2003-2013, ông Trương Thanh Phong với vai trò là Phó Bí thư Đảng ủy, Tổng Giám đốc Tổng Công ty Lương thực miền Nam, đã có khuyết điểm, vi phạm trong công tác lãnh đạo, quản lý, điều hành hoạt động của Tổng Công ty Lương thực miền Nam.

Ông Trương Thanh Phong chịu trách nhiệm chính, vai trò người đứng đầu khi để xảy ra các sai phạm trong quản lý, sử dụng khu đất tại địa chỉ số 132 Bến Vân Đồn, (phường 6, quận 4), gây thiệt hại tài sản Nhà nước; vi phạm Quy định số 37 của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm.

TP. Hồ Chí Minh: Vì sao nguyên Tổng giám đốc Vinafood 2 bị xem xét kỷ luật?
Dự án tại số 132 Bến Vân Đồn, phường 6, quận 4 của Tổng Công ty Lương thực miền Nam rơi vào tay tư nhân. - (Ảnh: Guland).

Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP. Hồ Chí Minh đã kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với ông Nguyễn Văn Thọ (đảng viên Chi bộ Ô Khu vực số 12, nay là Chi bộ khu phố 2), Đảng bộ phường Tân Phong, quận 7), nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Giám đốc Bệnh viện Tâm thần Trung ương 2.

Trong giai đoạn từ năm 2008 đến năm 2010, ông Nguyễn Văn Thọ với vai trò là Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Bệnh viện Tâm thần Trung ương 2 có khuyết điểm, vi phạm trong công tác lãnh đạo, quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước không đúng mục đích; chỉ đạo ký hợp đồng liên doanh liên kết, khai thác mặt bằng không đúng quy định pháp luật, gây thiệt tài sản Nhà nước; vi phạm Quy định số 37-QĐ/TW của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm.

Với hai trường hợp của ông Trương Thanh Phong và Nguyễn Văn Thọ, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP. Hồ Chí Minh quyết định thành lập đoàn xem xét, xử lý kỷ luật theo quy định.

Ngoài ra, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP. Hồ Chí Minh đã xem xét, thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Vũ Bá Vinh, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy, nguyên Thành viên Hội đồng Thành viên, kiêm Trưởng Ban Kiểm soát nội bộ Tổng Công ty Lương thực miền Nam.

Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP. Hồ Chí Minh kết luận, trong thời gian giữ chức vụ trên ông Vũ Bá Vinh đã thiếu trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ, gây hậu quả nghiêm trọng.

Thời gian này, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP. Hồ Chí Minh cũng đã xem xét, thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Lâm Hùng Cường (đảng viên Chi bộ 41, Đảng bộ bộ phận Khu phố 11 (nay là Chi bộ 22), Đảng ủy phường 13, quận Tân Bình), nguyên Công an viên Công an xã Hữu Lân, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn. Ông Cường đã sử dụng giấy chứng minh Công an nhân dân không đúng quy định.

Trước đó, ngày 28/6/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét đối với ông Trương Thanh Phong - cựu Tổng giám đốc; Trần Văn Vẹn - cựu Chủ tịch HĐQT; Trần Bảy - cựu trưởng phòng kế hoạch chiến lược của Tổng công ty Lương thực miền Nam về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát.

Tổng công ty Lương thực miền Nam (Vinafood 2) là doanh nghiệp trực thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, được giao quản lý nhiều nhà, đất thuộc diện quản lý nhà nước, trong đó có khu đất tại số 132 Bến Vân Đồn, quận 4, TP. Hồ Chí Minh.

Khu đất "vàng" trên được Vinafood 2 xin chuyển đổi mục đích sử dụng thành dự án trung tâm thương mại, văn phòng và căn hộ. Tuy nhiên, đơn vị này đã không tự triển khai dự án mà mang đi góp vốn với đối tác bên ngoài. Sau đó, đơn vị thoái vốn bằng cách bán rẻ cổ phần khiến đất "vàng" dễ dàng rơi vào tay tư nhân, gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nhà nước.

Diệu Linh

Theo: Báo Công Thương